W2 個人職涯規劃工作坊 — 課程設計文件
狀態:✅ 確認版(Phase 1 完成,2026-05-07) 設計輪次:8 輪嚴謹自查(含 N1/N2 修正) 對應產品目錄:
knowledge/product/workshop-catalogue.mdW2 下一步:✅ 完成 2026-05-07(scripts/products/W2.yaml+product/W2_個人職涯規劃工作坊_PPT_v1.0.pptx43 slides)
一、基本資料
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 工作坊名稱 | 個人職涯規劃工作坊(社大/求職版) |
| 目標受眾 | 3-10 年工作經驗,面臨方向不清(P2)或轉職焦慮(P6)的職場人士 |
| 適用場景 | 社區大學課程、企業公開工作坊、求職者小班 |
| 人數規模 | 6-30 人(最適 12-20 人) |
| 總時長 | 190 分鐘(3 小時 10 分)+ 10 分鐘緩衝空間 |
| 核心框架 | 框架六(多路徑職涯策略藍圖)工作坊改編版 |
| 問題類型 | P2(方向不清晰)+ P6(轉職焦慮)雙主線 |
二、學習目標(LO)
| LO | 目標陳述 | 對應可見產出 |
|---|---|---|
| LO1 | 學員能描述自己的職涯座標(興趣、能力、市場三維度) | 職涯三角形工作表完成 |
| LO2 | 學員能判斷最適合自己的職涯路徑(深耕、跨域、多角中擇一) | 路徑判斷工作表完成(4 題評估) |
| LO3 | 學員能寫出 3 個具體的 30 天行動(三限制引導框架) | 行動計畫工作表完成 |
三、前測問卷(開課前 3-5 天發送)
題目
你參加這次工作坊最主要的原因是?(單選)
- A)我不清楚自己適合什麼方向,想找方向(P2 方向不清晰)
- B)我想換工作,但不知道怎麼準備(P6 轉職焦慮)
- C)我想多元發展,想規劃副業或多條路(P2 多角化)
- D)其他(說明:__)
Tim 看前測結果的對應動作
| A(P2)佔多數 | 重點強化 Section 1 職涯三角形說明時間;案例卡選「方向探索型」 |
|---|---|
| B(P6)佔多數 | 開場加入 P6 焦慮共鳴(「想換但不確定對不對」);案例卡選「轉職型」 |
| A+B 均衡 | 按標準流程,Section 1 開場明確說兩種人都適合 |
| C(多角)佔多數 | 框架六路徑 C 多角化路徑說明時間加倍 |
四、完整課程設計
Section 1(60 分鐘):認識自己的職涯座標
時間配置
| 時段 | 活動 | 時間 |
|---|---|---|
| S1-01 | 開場暖身 | 8 分鐘 |
| S1-02 | 職涯座標概念說明 | 10 分鐘 |
| S1-03 | 工作表:職涯三角形 + 成就事件盤點 | 20 分鐘 |
| S1-04 | 配對分享 | 10 分鐘 |
| S1-05 | 全場彙整(即時舉手問卷法) | 12 分鐘 |
各時段設計細節
S1-01 開場暖身(8 min)
- 自我介紹:Tim 30 秒(CDA 認證 + 一個職涯陪伴故事)
- 全場快速互動:「在來這裡之前,你用一個詞描述你的職涯現況?」→ 請 3-4 人分享
- 帶出核心問題框架:「今天我們不討論你該換哪間公司,而是先弄清楚你在哪裡、要去哪裡」
S1-02 職涯座標概念說明(10 min)
- 說明:多數人卡在「方向」不是因為懶,而是資訊缺乏 + 思考工具缺乏
- 帶入職涯三角形(P2 核心工具):
興趣(我喜歡做什麼) / \ / \ 能力(我擅長做什麼)── 市場(別人願意付錢的) - 說明「交集點 = 值得探索的方向」,不必三角全部重疊,找一個方向開始
- 補充:成就事件盤點是找出「什麼讓你有能量」的最快路徑
S1-03 工作表:職涯三角形 + 成就事件盤點(20 min)
工作表共兩面(詳見 worksheet.md):
面 A:成就事件盤點
- 列出 3 個職涯中感覺最有成就感的時刻(工作、學習、生活均可)
- 每件事描述:做了什麼?誰受益?結果如何?
- 找出共同模式:「我在這 3 件事中都用到了哪個能力?」
面 B:職涯三角形
- 興趣欄:從成就事件中找「我喜歡做什麼類型的事」(列 3-5 條)
- 能力欄:從成就事件中找「我做得到的事」(列 3-5 條)
- 市場欄:「別人願意為什麼付錢?」(列 1-2 個市場需求方向)
- 交集:在哪些點上,三個圓重疊?
S1-04 配對分享(10 min)
- 兩人一組(如現場有認識者,建議找陌生人)
- 每人 3 分鐘:分享「我發現自己最有成就感的是___,所以我覺得我的交集方向可能是___」
- Tim 引導語:「分享不是為了讓對方給建議,而是說出來幫助自己理清楚」
S1-05 全場彙整:即時舉手問卷法(12 min)
⚠️ 彙整方式:即時舉手問卷(不請人分享個別工作表)
WHY:大班(20+ 人)Tim 無法看到 30 份工作表,也無法走動逐一確認;請人公開分享又耗時且可能讓人不舒服。即時舉手問卷讓全場數據立刻可見,Tim 可即時調整後段重點。
問卷問題(投影片呈現,Tim 引導舉手):
- 「你的職涯三角形,方向很清楚(三圓有交集)的請舉手?」
- 「方向不清楚(三圓沒有交集或很小)的請舉手?」
- 「兩個方向都說得通,還在選其中一個的請舉手?」
Tim 依比例調整後半段:
- 多數清楚 → Section 2 路徑分析可加速,把時間留給 Section 3 行動設計
- 多數不清楚 → Section 2 開頭補一段「方向還不清楚也沒關係」的框架說明
中場休息(10 分鐘)
安排於 Section 1 結束後。明確宣布:「休息 10 分鐘,X:XX 準時開始 Section 2」
Section 2(75 分鐘):找到你的最適路徑
時間配置
| 時段 | 活動 | 時間 |
|---|---|---|
| S2-01 | 框架六概念說明(工作坊改編版) | 15 分鐘 |
| S2-02 | 三路徑優劣對比 | 10 分鐘 |
| S2-03 | 案例卡小組練習 | 20 分鐘 |
| S2-04 | 路徑判斷工作表(4 題評估) | 15 分鐘 |
| S2-05 | 小組討論 + 全場分享 | 15 分鐘 |
各時段設計細節
S2-01 框架六概念說明(工作坊改編版)(15 min)
⚠️ 框架六說明重要提醒:原版框架六需在框架一到五完成後才能啟動,因為它需要學員已有自我認識基礎。工作坊改編版跳過前五框架,直接以 Section 1 的工作表產出(職涯三角形)作為「自我認識基礎」。
說明內容:
- 三條路徑的基本定義:
- 路徑 A:深耕(在現有領域成為頂尖 10%)
- 路徑 B:跨域(跨到相關或新領域,用舊優勢加速)
- 路徑 C:多角(維持主業的同時,探索第二條線)
- 每條路徑的典型人物圖像(brief,各 30 秒)
- 強調:「沒有哪條路比較好,只有哪條路比較適合你現在的條件」
S2-02 三路徑優劣對比(10 min)
| 維度 | 路徑 A 深耕 | 路徑 B 跨域 | 路徑 C 多角 |
|---|---|---|---|
| 學習曲線 | 陡(需要達到頂尖) | 陡(需要適應新領域) | 中(並行成本) |
| 薪資成長 | 快(稀缺性高) | 中(前期薪水可能降) | 中(依副線成熟度) |
| 風險 | 低(有明確路徑) | 高(需要轉換成本) | 中(主業支撐副線) |
| 適合條件 | 現職有成就感 + 產業有未來 | 現職天花板明確 + 有明確目標領域 | 想嘗試但不確定 + 主業有餘裕 |
S2-03 案例卡小組練習(20 min)
Tim 依前測結果選「方向探索型」或「轉職型」案例卡各 3 組(共 6 張),3-4 人一組
- 每組拿到一張案例卡,卡片描述:「這位職場人 X 的背景如下:___」
- 小組討論:「你們覺得這個人最適合路徑 A / B / C?為什麼?」(10 min)
- 各組分享結論(每組 1 分鐘,共 2-3 組分享)(10 min)
- Tim 點評:強調不是正確答案,而是思考框架
S2-04 路徑判斷工作表:4 題評估(15 min)
四題評估(投影片呈現 + 工作表書寫):
- 現況評估:你現在的工作,你打算做幾年(< 2 年 / 2-5 年 / 5 年以上)?
- 能力評估:你有沒有一個技能,你覺得你比 80% 的同事還強?(有 / 在建立中 / 沒有)
- 目標評估:你有沒有一個「如果能做這個,我願意薪水先降 10-20%」的方向?(有 / 還沒想清楚 / 完全沒有)
- 資源評估:你現在的工作餘裕,每週能額外投入 5-10 小時的額外學習/副線嗎?(可以 / 勉強 / 很難)
判斷邏輯(備忘錄給 Tim):
- Q1 < 2年 + Q3 有方向 → 路徑 B 跨域可能性高
- Q2 有明確強項 + Q1 5年以上 → 路徑 A 深耕可能性高
- Q3 沒想清楚 + Q4 有餘裕 → 路徑 C 多角先探索
- 沒有絕對答案,讓學員自己填完後對照
S2-05 小組討論 + 全場分享(15 min)
- 2-3 人小組討論自己的路徑判斷結果(5 min)
- 全場舉手:「路徑 A?B?C?」(1 min 收數據)
- Tim 簡評:「看起來今天這個場的大家,最多人選___,這個有個意思是___」
Section 3(45 分鐘):設計你的 30 天行動
時間配置
| 時段 | 活動 | 時間 |
|---|---|---|
| S3-01 | 行動設計概念(三限制引導框架) | 10 分鐘 |
| S3-02 | 工作表:30 天行動計畫 | 20 分鐘 |
| S3-03 | 承諾配對 | 10 分鐘 |
| S3-04 | 收尾 + Q&A | 5 分鐘 |
各時段設計細節
S3-01 行動設計概念:三限制引導框架(10 min)
背景說明:「框架六」原版包含 OKR 初版 + 30 天行動清單 + Plan A/B。工作坊改編版聚焦在 30 天行動,不要求完整 OKR(太複雜,工作坊時間不夠)。
三限制引導框架(讓行動從「假大空」變「真實可執行」):
- 時間限制:30 天內,不是「未來某天」
- 資源限制:你現有的時間、金錢、人脈,不假設未來有更多資源
- 行動限制:動詞開頭,具體可觀察(例:「研究 3 家目標公司」比「了解市場」好)
示範:
- ❌ 糟糕的行動:「建立人脈」「提升能力」「找到方向」
- ✅ 好的行動:「每週三次,利用午休 20 分鐘閱讀目標行業的 LinkedIn 職缺,記錄 JD 關鍵字」
S3-02 工作表:30 天行動計畫(20 min)
工作表內容(詳見 worksheet.md 面 C):
填寫格式:
我選擇的路徑是:A 深耕 / B 跨域 / C 多角(圈選)
行動 1(時間限制):30 天內,我要__________
(資源限制):我只用___的時間/金錢/聯繫
(可觀察結果):我知道自己做到了,因為___
行動 2(同格式):___
行動 3(同格式):___
Tim 引導:「先寫行動 1,寫完再想行動 2。不要一開始就想三個。」 5 分鐘寫行動 1,5 分鐘寫行動 2-3,最後 10 分鐘修改細節。
S3-03 承諾配對(10 min)
- 找一個今天認識的人成為「30 天行動夥伴」
- 互報:「我的行動 1 是___,30 天後我要___」
- 互留聯絡方式(LINE / 名片)
- Tim 提醒:「你不需要定期回報,但 30 天後,給自己 5 分鐘問一下:我做了嗎?」
S3-04 收尾 + Q&A(5 min)
- 簡短複習今天三個學習目標(LO1/LO2/LO3)
- CTA:「如果你今天還有任何問題,我有___ 分鐘可以一對一(或:可以加 LINE 繼續問)」
- 發放「後續資源卡」(含 LINE QR Code + 診斷工具連結)
五、配套教材清單
| 教材 | 用途 | 狀態 |
|---|---|---|
worksheet.md |
三面工作表(成就事件盤點 / 職涯三角形 / 30 天行動計畫) | ⏳ 待建立 |
| 案例卡(6 張) | S2-03 小組練習用(方向探索型 × 3 + 轉職型 × 3) | ⏳ 待建立(W2 PPT 中) |
| 前測問卷 | 開課前 3-5 天發送(Google Forms 或 LINE 訊息) | ⏳ 待建立 |
| 後續資源卡 | 收尾時發放(LINE QR Code + 診斷工具 + Tim 聯絡方式) | ⏳ 待建立(W2 PPT 中) |
六、PPT 製作規格
| 項目 | 規格 |
|---|---|
| 方案 | B 修正版(方案 B 修正版,同 W6) |
| 張數估計 | 38-48+ 張(以足夠充分為準,不限制數量) |
| 備忘錄 | 每張 50-80 字口播重點(強制,Ch.6 標準) |
| 視覺基線 | 三型 layout(cover/chapter/content)+ design tokens(同 W6) |
| 概念圖 | 職涯三角形(Pillow 視覺化,1 張);路徑 A/B/C 對比表(native 表格) |
| 互動設計 | 工作表 placeholder 頁(學員可看到填寫提示) |
七、設計決策記錄
| 決策點 | 選擇 | 理由 |
|---|---|---|
| 框架六在工作坊如何使用? | 跳過框架一至五,以 Section 1 工作表作為「自我認識基礎」 | 工作坊時間有限(190 min),無法走完六個框架;Section 1 的職涯三角形已足以取代框架一到五的自我認識功能 |
| 彙整方式 | 即時舉手問卷法(非請人分享工作表) | 大班(30 人)Tim 無法看到個別工作表;舉手問卷讓數據立刻可見且不讓人有壓力 |
| 路徑判斷工具 | 4 題評估工作表(自填自判) | 避免 Tim 對 30 人逐一給建議(不可行);4 題有足夠方向感,學員自行對照判斷邏輯 |
| 行動計畫設計 | 三限制引導框架 | 工作坊最常見問題:行動太模糊(「要努力」「要學習」);三限制強制具體化 |
| 前測問卷 | 單題開課前 3-5 天發送 | Tim 需要讀結果調整案例卡選擇和開場重點;單題降低填寫門檻(回應率更高) |
| 休息安排 | Section 1 結束後(60 min 後) | 避免前半段中途打斷節奏;休息前彙整完成,後半段以新能量重新進入 |
八、改善追溯紀錄(設計過程 8 輪自查)
| 輪次 | 發現缺口 | 修正 |
|---|---|---|
| R1 | 工作表過於通用(Q1-Q5 泛用型) | 改為 P2 驗證工具(職涯三角形 + 成就事件盤點) |
| R2 | 3 小時無中場休息 | 加入 10 分鐘中場休息(Section 1 後) |
| R3 | 講授比例過高(44% vs 10% 目標) | 案例分享改為案例卡小組練習(70-20-10 模型對齊) |
| R4 | 缺學習目標 | 新增 LO1-LO3(可見、可衡量) |
| R5 | 大班彙整不可行 | 改為即時舉手問卷法 |
| R6 | 框架六沒有路徑選擇工具 | 加入 4 題路徑判斷工作表 |
| N1 | 大班彙整 Tim 無法看工作表 | 彙整工具改為即時舉手問卷(完整說明見 S1-05) |
| N2 | 缺乏前測機制 | 新增前測問卷(開課前 3-5 天,單題) |