RCF-091 — content-calendar 敘事意圖欄整合
類型：SKILL 日期：2026-06-17 觸發條件：條件 4 — 修改「下週發文規劃」SKILL 核心執行步驟（第一段格式 + 第二段模板 + 第三階段約束） 相關文件：
content/content-calendar.md（新增「敘事意圖」欄 + 頂部四值定義）.claude/skills/下週發文規劃.md（v1.3 → v1.4）style_guide.md（新增「敘事意圖框架」章節）content/CLAUDE.md（最近修改記錄）
問題背景
來源：Hao0321 開源 SKILL 學習分析（knowledge/analyses/2026-06-17-github-hao0321-claude-skill-social-post.md L1 採用點）。原 SKILL 的「14 天內容日曆 + 敘事意圖追蹤」概念指出：單篇貼文最佳化會忽略長期受眾關係，貼文之間缺乏敘事連貫性。
Tim 的 content-calendar.md 已有「本篇功能」欄（T3：破圈/留人/轉化，RCF-050 加入），但 T3 回答的是「誰會看到（演算法分發軸）」，無法回答「讀者讀完後心理發生什麼（戰略連貫軸）」。缺乏後者，規劃週三篇時無法一眼看出「連續三篇都在激發行動 → 受眾被 push 過度」這類序列盲點。
任務原始定位為 P3「難度低」。評估過程中（連續 5 輪「足夠嚴謹嗎」追問 + 八維框架掃描）一度過度工程化，退一步做元層次檢討後重新提出 A/B/C 三方案層級，Tim 選擇方案 C（完整版）。
信念變更紀錄
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| from（舊認知） | 「敘事意圖」與「本篇功能（T3）」高度相關、近乎冗餘，加欄價值低（評估初期傾向質疑欄位必要性） |
| to（新認知） | 兩軸實際正交度足夠：T3＝分發軸（誰看到），敘事意圖＝心理軸（讀完後狀態）；六月實測 8 條中破除認知×4/激發行動×3/建立信任×1，與本篇功能（破圈/留人/轉化）並非 1:1 對應，序列連貫性確為單篇 T3 無法揭示的維度 |
| trigger（觸發事件） | 回填六月 8 條實際值時發現本篇功能=破圈的貼文，敘事意圖橫跨破除認知/激發行動兩值，證明兩軸非冗餘 |
| 信心変化 | +（加欄後序列連貫性檢查有實質資訊增量，信心提升） |
考慮過的方案
| 方案 | 描述 | 優點 | 缺點 | 採用？ |
|---|---|---|---|---|
| 方案 A 最小 | 不加 calendar 欄位，只在「下週發文規劃」SKILL 第一段加序列確認區塊 | 零回填/零維護負擔，符合「難度低」定位 | 無歷史記錄供回顧；意圖只在規劃當下存在 | ❌ 未採用 |
| 方案 B 中等 | A + calendar 加欄回填六月 | 有歷史記錄可回顧 | 較 A 多回填成本 | ❌ 未採用 |
| 方案 C（最終採用） | B + 第二段模板 + 第三階段心理目標約束 + W6 聯動 + style_guide 框架章節 | 完整閉環：規劃→寫入→起草全鏈一致；style_guide 提供撰文依據 | 工作量最大（3 檔），略超「難度低」原定位 | ✅ 採用 |
最終決策
Tim 明確選擇方案 C。理由：與 RCF-050（本篇功能欄加入）的先例一致——一個內容分類維度的引入，應同步完成 calendar 欄位 + SKILL 整合 + style_guide 框架定義三件套，避免「加了欄位但 SKILL 不會用、撰文無依據」的半成品狀態。方案 A/B 被排除的核心原因：序列連貫性的價值需要「規劃→起草」全鏈一致才能完整兌現，僅靠規劃當下的序列檢查（方案 A）無法約束第三階段起草，意圖會在起草時流失。
影響範圍
| 影響類型 | 具體項目 |
|---|---|
| 新增文件 | knowledge/decisions/RCF-091-narrative-intent-column.md |
| 修改文件 | content/content-calendar.md（頂部四值定義 + 五月/六月表頭加欄 + 六月 8 貼文回填/五月 22 填 —/部落格電子報 —）；.claude/skills/下週發文規劃.md（v1.4，第一段三篇加敘事意圖 + 序列確認區塊 + 第二段模板 8→9 欄 + 第三階段心理目標約束 + W6 聯動 + 結尾 Tim 調整路徑）；style_guide.md（新增敘事意圖框架章節）；content/CLAUDE.md（修改記錄） |
| 觸發部門同步 | 無（內容部單一範疇功能增強，非跨部門 HARD STOP 變更） |
| 影響的 SKILL | 下週發文規劃（核心執行步驟修改） |
驗證方式
下次「下週發文規劃」SKILL 觸發時，確認：① 第一段三篇各輸出「敘事意圖」欄位 + 末尾「敘事意圖序列確認」區塊（含連兩篇同意圖時的 ⚠️ 調整建議）；② Tim 說「寫入行事曆」後，calendar 寫入的條目第 5 欄有實際意圖值；③ Tim 說「起草」時，Claude 起草前先讀取該篇敘事意圖作為心理目標約束。三項皆運作 = 機制生效。