RCF-066：全套規則稽核 — 去重指針化 + 追蹤架構同步遺漏修正

建立日期：2026-06-02 觸發條件：條件 2（批量同步 3+ 部門/檔案）+ 條件 4（修改核心 SKILL 執行步驟）狀態：批次一 + C03/C13 已執行；批次二剩項 + 批次三價值判斷項待 Tim 確認

決策內容

Tim 要求全面稽核 CLAUDE.md + 17 部門 CLAUDE.md + 32 個 SKILL + memory + action-rules，逐條檢查五問（預設行為／衝突／重複／修補式／模糊），輸出刪除清單 + 衝突清單 + 精簡建議。

本次對話完成的修改（已 commit + push）：

批次一（commit ccad091）：6 個 SKILL 失效文字修正
- 收尾自查.md / 新增系統.md：「收尾六件事」→「七件事」（D13/D14）
- 週報.md / 健康檢查.md：business/outreach-log.md → Google Sheets 發信日誌（D15，2026-05-27 廢棄）
- 存入診斷記錄.md：Step10 移除與 Step9 矛盾的 tasks.md 行（C14）
- 診斷起草.md：booking.careerssl.com → www.careerssl.com/booking（C15）
C03 + C13（commit f4c2a4d）：
- C03：dev/CLAUDE.md 上線確認三層清單 → 指針至主文件部署段一（原主文件/dev/SKILL 三處重複）
- C13：2026-06-02 追蹤架構遷移 Google Sheets 時漏改的 3 個衍生檔案（諮詢完整輸出.md / 初談收尾.md / consultation-sop-complete.md）同步至 GAS 架構

背景與動機

三輪「足夠嚴謹嗎」深掘 + Tim 兩次擴展稽核範圍（數字一致性 + SKILL 上游一致性），53 個檔案全覆蓋，定位 18 條衝突（C01-C18）+ 15 項失效（D01-D15）。

最高價值發現：C13 系統性同步遺漏——2026-06-02 將客戶追蹤從 dev/tasks.md 遷移至 Google Sheets（GAS 自動管理）時，只改了 3 個檔案（諮詢完成/存入診斷記錄/季度盤點），卻有 4 個衍生檔案（諮詢完整輸出/初談收尾/post-consultation-sop/consultation-sop-complete）殘留舊架構，繼續指示「寫 tasks.md 21天回訪」，與新架構直接衝突。

考慮過的方案

方案 A（採用）：分三批執行，每批獨立 commit；純錯誤先做，價值判斷項留 Tim
方案 B：一次全改 30+ 處 → 否決（context 壓力高、易壓縮中斷、價值判斷項不該盲衝）
方案 C：只輸出報告不改 → 否決（Tim 明確要求執行修正）

選擇理由

分批 commit 確保進度在壓縮前保存；價值判斷項（C18 對外定價/D06 刪規則/D09 SOC 策略）涉及 Tim 價值判斷與不可逆刪除，依 Q11 安全原則保留二次確認。

影響範圍

已改：6 SKILL + dev/CLAUDE.md + 諮詢完整輸出/初談收尾/consultation-sop-complete
待續（tasks.md 記錄）：批次二 C01/C02（IAUD 去重）/C05；批次三 C07/C11/C12/C16/C17/C18/D06/D07/D08/D09
跨系統：無技術系統影響，純文件層