RCF-052 — Google Pro 工具路由強制評估（Google One AI Premium 全面整合）

類型：規則變更日期：2026-05-22 觸發條件：條件 1（新增 HARD STOP：Google Pro 工具路由強制自查）+ 條件 4（修改查照格式核心執行步驟：新增 Google Pro 工具評估必填欄位） 相關文件：

問題背景

Tim 在查照審查時明確指出：每次規劃任務，Claude 從未系統性評估 Google One AI Premium 訂閱（NT$650/月）中 13 項工具是否適合輔助當前任務。問題集中在：

認知盲區：Claude 不知道「Google Pro」包含哪些工具、各工具能做什麼、誰來操作（Tim 還是 Claude）。
路由缺失：每次都直接走 Claude 路徑，未評估 Gemini Deep Research、Gemini in Gmail/Docs、GAS、NotebookLM Plus 是否更適合。
操作主體混淆：Google Pro 大多數工具需要 Tim 在瀏覽器操作；Claude 的角色是「生成內容/腳本 → Tim 部署/使用」，不是 Claude 直接調用。
GAS 錯誤認知：舊版 tool-inventory.md 未列入 GAS，且 Gemini Advanced 被誤記為「2M tokens」（實際為 1M tokens，2M 僅限 API/Studio）。

Tim 明確要求：「除了 Google Apps Script，GOOGLE PRO 能用的工具跟系統都要評估整合」——所有任務規劃時，必須系統性過一遍 Google Pro 工具是否適用。

方案	描述	優點	缺點	採用？
方案 A	只更新 tool-inventory.md，無查照強制規則	有參考但不強制	Claude 仍可能忽略 Google Pro 評估	❌ 未採用
方案 B	查照中加入「建議考量」非強制項	低摩擦	Tim 已明確指出「每次都要評估」，建議不夠	❌ 未採用
方案 C（最終採用）	新增 HARD STOP 強制自查章節 + 查照格式新增必填欄位 + tool-inventory.md 全面升規	確保每次任務規劃都評估 Google Pro；操作主體明確區分；路由決策矩陣可查	查照長度增加，但 Google Pro 評估可快速完成（多數任務「無適用工具」一行即可）	✅ 採用

採用方案 C：

查照格式模板新增必填區塊「Google Pro 工具評估」（4 欄表格：工具/操作主體/Tim 操作時機/Claude 接續動作）；若無適用工具，需說明原因，不允許留空。
查照品質標準表新增一行（所有模式必填）。
新增章節「Google Pro 工具路由強制自查」：8 個情境偵測行，快速判斷本次任務是否有 Google Pro 工具可介入。
快速索引 HARD STOP 表新增一行。
strategy/tool-inventory.md 全面升規：修正 1M tokens 錯誤、補入 GAS、Section 三重寫為 13 工具完整對照表、新增 Section 六路由決策矩陣、Section 七技術規格與 SOP。
dev/tasks.md 3 條任務新增 GAS 適用標注（Weekly Routine 自動化、GSC CTR 優化、WAM 問卷）。

影響類型	具體項目
新增文件	`knowledge/decisions/RCF-052.md`（本文件）
修改文件	`CLAUDE.md`（快速索引 +1 行；查照格式模板 +Google Pro 評估必填欄；查照品質標準表 +1 行；新增 Google Pro 工具路由強制自查章節；版本 v2.5→v2.6）
修改文件	`strategy/tool-inventory.md`（Section 一日期+1M修正；Section 二+GAS；Section 三全寫 13 工具；新增 Section 六路由決策矩陣；新增 Section 七技術規格/SOP）
修改文件	`dev/tasks.md`（3 條任務末尾新增 GAS 適用標注）
觸發部門同步	`strategy/CLAUDE.md`、`dev/CLAUDE.md`（最近修改記錄更新）
技術事實修正	Gemini Advanced 誤記 2M → 修正為 1M tokens（2M 僅限 API/Studio）