📚職涯停看聽・知識庫← 總部儀表板
📅最後更新:2026/06/08
📑 目錄

RCF-048 — 下週發文規劃 SKILL 建立

類型:SKILL 日期:2026-05-18 觸發條件:條件 4 — 新增 SKILL「下週發文規劃」 相關文件

  • .claude/skills/下週發文規劃.md(新建)
  • content/CLAUDE.md(節奏段新增三篇架構說明)
  • CLAUDE.md(SKILL 表 + 情境偵測表 +1 行)
  • strategy/skill-context-guide.md(SKILL #31,v1.2→v1.3)
  • knowledge/operations/commands-reference.md(SKILL 表 +1 行)
  • dev/daily-checklist.md(週日區塊新增)
  • strategy/weekly-schedule.md(週日時間 50→60 分鐘)
  • content/content-calendar.md(05/26/27/29 佔位條目)

問題背景

每週日規劃下週發文時,沒有固定讀取清單,導致三篇(週二[C]/週三[K→C]/週五[K])的分配依賴對話記憶,容易飄移,不符合 content/CLAUDE.md 定義的三篇固定結構。

Tim 在 2026-05-18 對話中明確定義三篇固定架構:

  • 週二 [C]:漏斗型(Kit 電子報蒐集,CTA→careerssl.kit.com/74eaeda2a8)
  • 週三 [K→C]:爆文/追蹤型(知識主體 + 末端追蹤/分享 CTA)
  • 週五 [K]:推廣型(純知識輸出,促推廣分享)

需要建立 SKILL 保證每次週日執行時均讀取正確依據並輸出一致格式。


考慮過的方案

方案 描述 優點 缺點 採用?
方案 A 口頭約定,不建立 SKILL 零維護成本 依賴對話記憶,不可靠;壓縮後必飄移 ❌ 未採用
方案 B(最終採用) 建立獨立 SKILL 文件,兩段式輸出(草稿→確認→寫入行事曆) 保證讀取依據一致;Tim 確認後才 Edit 降低誤操作風險;可隨時升規 需額外維護 SKILL 文件 ✅ 採用
方案 C 直接寫入 content/CLAUDE.md 作為規則,不建立 SKILL 不需獨立觸發 Tim 無法用觸發詞精確呼叫;執行邏輯與規則混在一起 ❌ 未採用

最終決策

採用方案 B。SKILL 兩段式設計(Tim 說「下週發文規劃」→ 第一段輸出三篇草稿方向 → Tim 說「寫入行事曆」→ 第二段 Edit content-calendar.md)確保:

  1. 強制讀取四個依據文件(content-calendar.md / brand-profile.md / knowledge/references/ Grep / brand_voice.md)
  2. Tim 確認後才寫入,不會誤覆蓋已有條目
  3. 輸出格式統一,方便未來升規(如新增互動分析、AK 建議連動)

影響範圍

影響類型 具體項目
新增文件 .claude/skills/下週發文規劃.md(v1.0,兩段式輸出)
修改文件 content/CLAUDE.md(節奏段 + 修改記錄)
修改文件 CLAUDE.md(SKILL 表 + 情境偵測表各 +1 行)
修改文件 strategy/skill-context-guide.md(SKILL #31,v1.3)
修改文件 knowledge/operations/commands-reference.md(+1 行)
修改文件 dev/daily-checklist.md(週日區塊新增)
修改文件 strategy/weekly-schedule.md(週日 50→60 分鐘)
修改文件 content/content-calendar.md(05/26/27/29 佔位條目)
影響的 SKILL 下週發文規劃(新建)

驗證方式

  1. Tim 在週日說「下週發文規劃」→ Claude 讀取四個依據文件 → 輸出三篇草稿方向
  2. Tim 說「寫入行事曆」→ content-calendar.md 出現三筆新條目(日期正確、標籤 [C]/[K→C]/[K] 正確)
  3. 翻週後確認三篇均按照草稿方向發出
← 返回 決策記錄