RCF-008 — 知識資產類別矩陣新增第 15 類「操作手冊」
類型:規則變更(新增 HARD STOP 類別規則) 日期:2026-04-24 觸發條件:條件 1 — 修改 HARD STOP 規則(新增類別至 classification-matrix)
相關文件:
knowledge/classification-matrix.md(第 15 類 + 規則 5 補充)knowledge/operations/manuals-index.md(新建索引)knowledge/CLAUDE.md(文件索引)
問題背景
2026-04-24 Session 20,Tim 觀察到:
「目前有越來越多操作手冊出現,這些是不是也應該加入知識庫?」
實況盤點發現已累積 4 份 Tim 操作手冊(Word 檔):
- Tim操作手冊_知識庫架構升級_20260424.docx
- Tim操作手冊_SearchConsole驗證+GA4拉資料_20260424.docx
- Tim操作手冊_預約系統TERMS_URL設定_20260424.docx
- 多Session_Phase1前置_執行手冊_20260424.docx
核心問題:
- 🔴 散落在本機
職涯停看聽_產品材料\,未同步 Google Drive 主倉儲 - 🔴 無統一索引,Tim 找某手冊只能憑記憶
- 🔴 classification-matrix 無對應類別(「說明書」是描述性,與「操作手冊」動作性不同)
- 🔴 生成腳本散落(每次建新手冊都寫新腳本)
隨著系統複雜度上升(多 Session 架構、SEO、SaaS 配置等),操作手冊數量只會持續增加,必須建立系統化管理。
考慮過的方案
| 方案 | 描述 | 優點 | 缺點 | 採用? |
|---|---|---|---|---|
| A 納入類別 10「說明書」 | 直接放 Google Drive 10_說明書/ |
零架構變更 | 說明書(描述性)與操作手冊(動作性)混在一起,未來分類混亂 | ❌ |
| B 新增類別 15「操作手冊」(採用) | classification-matrix 新增 + Google Drive 新增 15_操作手冊/ 子資料夾 + 建立索引 |
清楚區分;未來可擴展;Tim 找尋方便 | 要改 classification-matrix(觸發 RCF);需 Tim 建資料夾上傳(10 分鐘) | ✅ |
| C 僅 knowledge/operations/ 索引 | 只做 .md 索引,Word 檔位置不變 | 最小改動 | Tim 主視圖看不到統一入口,違背 Session 18「Tim 可視」原則 | ❌ |
最終決策
採用方案 B。核心設計:
1. classification-matrix.md 第 15 類新增
- 類別名稱:「操作手冊」
- 性質:動作性(Tim 設定/驗證/SOP 手冊)
- 使用層權限:僅 Notebook A(Tim 內部),B/C/D/網站均 ❌
2. Google Drive 新增 15_操作手冊/
- Tim 需新建此子資料夾(在職涯停看聽_總倉儲下)
- 將 4 份現有手冊 Word 檔上傳至此
3. knowledge/operations/manuals-index.md 建立
- 統一索引:名稱 / 任務 / 生成腳本 / Google Drive 位置 / 狀態
- Claude 每次建新手冊必須同步更新
4. 建立規則強制化(Claude 遵循)
每次建立 Tim 操作手冊必做 5 步:
- 生成 Word 至
職涯停看聽_產品材料\ - 對話中完整輸出步驟(IMP-043)
- 登記 manuals-index.md
- 告知 Tim 上傳 Google Drive
- 長期使用的手冊 → 加入 Notebook A 來源
5. 操作手冊 vs 說明書區分
規則 5 補充表格明確區分兩類的性質、範例、閱讀對象、生命週期、Google Drive 位置
影響範圍
| 影響類型 | 具體項目 |
|---|---|
| 新增文件 | operations/manuals-index.md / 本 RCF |
| 修改文件 | classification-matrix.md(第 15 類 + 規則 5 補充)/ knowledge/CLAUDE.md(文件索引)/ architecture.md(若必要) |
| 觸發部門同步 | knowledge/CLAUDE.md(KM 主責) |
| 影響的 SKILL | 無(SKILL 執行時自動套用新分類) |
| Tim 需操作 | ① Google Drive 建 15_操作手冊/ 子資料夾 ② 上傳 4 份現有 Word 手冊 ③(可選)加入 Notebook A 作為源(約 15 分鐘) |
驗證方式
- 下次 Claude 建新操作手冊時:是否自動執行 5 步驟(生成 Word + 對話輸出 + 索引登記 + 告知 Tim + Notebook A)
- Tim 搜尋某歷史操作手冊時:能在 manuals-index.md 快速找到
- reflection-log 觀察 4 週:操作手冊散落的現象應消失
- classification-matrix 升級後:RCF-008 是否成為未來類別新增的標準流程範本
風險與補救
風險 1:Tim 忘記上傳 4 份現有手冊至 Google Drive
- 補救:生成 Tim 操作手冊(簡短)含「上傳步驟」;未上傳前索引狀態標「本機暫存」
風險 2:未來 Claude 建手冊時忘記同步索引
- 補救:manuals-index.md 建立規則寫入本 RCF + classification-matrix 第 15 類說明,形成強制提示
風險 3:類別 15 與類別 10 仍可能混淆
- 補救:規則 5 補充表格明確五維區分(性質/範例/對象/生命週期/Drive 位置)
相關 IMP / RCF
- IMP-042(Claude 能做的推給 Tim)— 本 RCF 明確列出 Tim 需操作(有正當理由)vs Claude 可做部分
- IMP-043(Tim 操作材料需 Word 檔)— 本 RCF 規則第 1-2 點對此強制化
- RCF-007(類別矩陣 + 三層冗餘)— 本 RCF 是其延伸擴展